勞動(dong)仲(zhong)裁(cai)請律師劃算嗎?

當勞動(dong)者跟公司之間就勞動(dong)關系發(fa)生爭議(yi)的情況下(xia)，是可以申請勞動(dong)仲裁的,對于(yu)勞動(dong)仲裁是否請律師應當根(gen)據(ju)相應的情況而論了。

首(shou)先勞動仲(zhong)裁(cai)是否需(xu)要請律師，是要根據由請人(ren)具體的案(an)情來決定。

對于爭議(yi)標的額不大,法(fa)律(lv)關系清楚的是可(ke)以(yi)不需(xu)要律(lv)師,當然，不需(xu)要請(qing)律(lv)師的情況(kuang)下,你必(bi)須要進行多(duo)請(qing)教(jiao)、多(duo)問就可(ke)以(yi)解決問題了(le)。

如果對于爭議(yi)(yi)數額較大的(de)、存在(zai)爭議(yi)(yi)的(de),而且又需要調查的(de)，最好(hao)是(shi)找一(yi)個(ge)律師幫助，因(yin)為(wei)畢竟在(zai)勞動(dong)仲裁也(ye)是(shi)屬于一(yi)個(ge)法律方面,專業知識的(de)方面是(shi)非常專業的(de)一(yi)個(ge)需求的(de)。

因此，找律(lv)師(shi)的(de)話(hua),無(wu)論從專業、口才(cai),包括經驗是對該勞(lao)動仲裁是有幫(bang)助的(de)。

打官司不請(qing)律師會吃虧嗎?

法律(lv)分析：一、打官司(si)不(bu)請律(lv)師會吃(chi)虧(kui)嗎

絕大部(bu)分案件沒有律(lv)師代理肯定(ding)是要吃虧的(de)。

(一(yi))較少糾紛案件可以不用律師代理。

的(de)(de)確(que)有(you)一(yi)些案件不需要請(qing)律師(shi)(shi)代(dai)理(li)也能(neng)勝(sheng)券在握(wo)。但是，不請(qing)律師(shi)(shi)代(dai)理(li)，不代(dai)表不需要律師(shi)(shi)的(de)(de)專(zhuan)業指導。筆者有(you)一(yi)個(ge)(ge)客戶，對(dui)方(fang)欠他(ta)一(yi)筆錢給他(ta)打了(le)一(yi)個(ge)(ge)欠條，欠條寫得(de)還算比較清晰和全面，有(you)對(dui)方(fang)的(de)(de)準確(que)姓(xing)名、身份證(zheng)號、欠款(kuan)日期(qi)、署(shu)名、金額(e)等，自以為憑借這樣(yang)的(de)(de)“鐵(tie)證(zheng)”根本(ben)不用請(qing)律師(shi)(shi)也一(yi)定會旗開得(de)勝(sheng)，馬到成(cheng)功的(de)(de)，但事(shi)實卻(que)是事(shi)與愿違。

(二)絕大(da)部分案件(jian)沒有律師代理肯定(ding)是要吃虧的(de)。

即使看起來似乎很(hen)簡單的(de)欠款(kuan)糾紛，有借(jie)條(tiao)或(huo)欠條(tiao)，往(wang)往(wang)也有不少麻(ma)煩要解(jie)決(jue)。比(bi)如，欠款(kuan)人(ren)身份信息(xi)(出生(sheng)日(ri)期、戶籍(ji)地、住址、聯系電話)不明問(wen)題(ti)(ti)、訴(su)(su)訟管轄問(wen)題(ti)(ti)、訴(su)(su)訟時效問(wen)題(ti)(ti)、條(tiao)據(借(jie)條(tiao)、欠條(tiao))意思模糊(hu)問(wen)題(ti)(ti)、借(jie)款(kuan)人(ren)用(yong)(yong)筆名、曾用(yong)(yong)名或(huo)假(jia)名問(wen)題(ti)(ti)、民事(shi)欠款(kuan)和刑事(shi)詐騙的(de)介定(ding)問(wen)題(ti)(ti)、起訴(su)(su)借(jie)款(kuan)人(ren)一人(ren)還是起訴(su)(su)夫妻兩人(ren)問(wen)題(ti)(ti)、財(cai)產保全或(huo)強(qiang)制執行提前評價問(wen)題(ti)(ti)。

(三)律師(shi)在案件代理中的作用。

律(lv)(lv)師在案件代(dai)(dai)理過(guo)程(cheng)(cheng)中一(yi)般能起到(dao)如下作(zuo)用：全面系(xi)統且程(cheng)(cheng)序和(he)實體并重地(di)把握案件脈(mo)絡，設(she)計(ji)嚴密(mi)的(de)(de)、可操作(zuo)的(de)(de)、具有(you)前(qian)瞻性的(de)(de)訴訟方(fang)(fang)案，調查(cha)(cha)搜集相關有(you)利(li)證(zheng)據，代(dai)(dai)為起草修(xiu)改相關法律(lv)(lv)文書，在開(kai)庭(ting)過(guo)程(cheng)(cheng)中合理運用訴訟技巧，針(zhen)對爭議對方(fang)(fang)的(de)(de)證(zheng)據和(he)理由提出(chu)反駁意(yi)見(jian)，隨機應變(bian)，查(cha)(cha)找、搜集相關法律(lv)(lv)法規，出(chu)具詳實、有(you)理、有(you)據、有(you)力的(de)(de)代(dai)(dai)理意(yi)見(jian)，影(ying)響審判法官沿著委托方(fang)(fang)的(de)(de)有(you)利(li)方(fang)(fang)向去認定事實和(he)裁判案件。