行政裁決和行政仲裁的區(qu)別在(zai)哪?

行(xing)政裁決和(he)行(xing)政仲裁的區(qu)別在于以(yi)下的幾點：

1、性質不同。

仲裁是(shi)對平等主體(ti)的公民、法人或其他(ta)組(zu)織(zhi)之(zhi)間發生的合同糾紛和其他(ta)財產權(quan)益糾紛作(zuo)出裁決;行(xing)政(zheng)裁決則是(shi)由(you)國家行(xing)政(zheng)管(guan)理機關依其行(xing)政(zheng)職權(quan)，以領(ling)導與被領(ling)導、管(guan)理與被管(guan)理之(zhi)間的隸屬關系(xi)進行(xing)的裁決。

2、行使(shi)的機構(gou)不同。

仲裁(cai)(cai)(cai)是仲裁(cai)(cai)(cai)機構(gou)根(gen)據(ju)當事(shi)人(ren)雙方自(zi)愿訂立的(de)(de)仲裁(cai)(cai)(cai)條(tiao)款(kuan)或達(da)成的(de)(de)書面仲裁(cai)(cai)(cai)協議受理(li)并(bing)由仲裁(cai)(cai)(cai)庭對雙方當事(shi)人(ren)的(de)(de)爭議事(shi)項進行(xing)(xing)(xing)審理(li)和裁(cai)(cai)(cai)決，而(er)行(xing)(xing)(xing)政裁(cai)(cai)(cai)決則是由國家行(xing)(xing)(xing)政機關根(gen)據(ju)其行(xing)(xing)(xing)政管理(li)職權作出的(de)(de)具體行(xing)(xing)(xing)政行(xing)(xing)(xing)為。

3、適用的法律(lv)不同。

仲裁機構處理(li)爭議是根據(ju)事實(shi)、依據(ju)法(fa)(fa)律(lv)規(gui)(gui)定(ding)公(gong)平合(he)理(li)地(di)處理(li)糾(jiu)紛，即在(zai)全面、深入、客觀(guan)地(di)查清與案件有關的(de)事實(shi)的(de)基(ji)礎(chu)上，根據(ju)有關的(de)法(fa)(fa)律(lv)規(gui)(gui)定(ding)確(que)認(ren)當事人(ren)雙方的(de)權利和義務，法(fa)(fa)律(lv)法(fa)(fa)規(gui)(gui)未對有關爭議作明確(que)規(gui)(gui)定(ding)時，可以參照經濟貿易慣例(li)或者(zhe)行(xing)業慣例(li)來確(que)認(ren)責任(ren)。

而行(xing)政(zheng)裁決則只能根(gen)據事實，依(yi)據法律(lv)、法規、行(xing)政(zheng)規章來確認(ren)責(ze)任。

4、受理(li)的根據不同。

仲裁(cai)機構受理(li)(li)案(an)件是(shi)根(gen)據當事(shi)人雙(shuang)方達(da)成的(de)(de)仲裁(cai)協(xie)議，其對案(an)件管轄權(quan)的(de)(de)取得完全基于當事(shi)人雙(shuang)方的(de)(de)授權(quan)。而行(xing)政裁(cai)決則是(shi)行(xing)政機關根(gen)據法律(lv)法規授權(quan)，行(xing)使行(xing)政管理(li)(li)職能(neng)，實施強制管轄。

5、效力不同。

仲裁(cai)(cai)實行(xing)一裁(cai)(cai)終局。裁(cai)(cai)決一經作出即發生法(fa)律(lv)效(xiao)力。行(xing)政裁(cai)(cai)決作出后，當事人(ren)不服可依法(fa)申(shen)請復議或(huo)向人(ren)民法(fa)院起(qi)訴。

行(xing)政裁決可以訴訟(song)嗎?

對行(xing)政(zheng)裁(cai)(cai)決可以提起訴訟，行(xing)政(zheng)裁(cai)(cai)決是一種具體(ti)行(xing)政(zheng)行(xing)為，除屬于法(fa)定終局裁(cai)(cai)決的情(qing)形外，當事人可依(yi)法(fa)申請行(xing)政(zheng)復議或(huo)提起行(xing)政(zheng)訴訟。

《行政訴訟法》

第四十(shi)四條 對(dui)(dui)屬于人民法院受案(an)范圍的行政(zheng)案(an)件，公民、法人或(huo)者其他(ta)組織可以(yi)先(xian)向(xiang)(xiang)(xiang)行政(zheng)機關申請復議(yi)，對(dui)(dui)復議(yi)決定(ding)不服(fu)的，再(zai)向(xiang)(xiang)(xiang)人民法院提起訴訟;也可以(yi)直接向(xiang)(xiang)(xiang)人民法院提起訴訟。

法(fa)(fa)律、法(fa)(fa)規規定(ding)應當(dang)先向行政機關申(shen)請復(fu)議(yi)(yi)，對復(fu)議(yi)(yi)決定(ding)不服再向人民法(fa)(fa)院提起訴訟的，依照法(fa)(fa)律、法(fa)(fa)規的規定(ding)。

第四(si)十五條 公(gong)民、法(fa)人(ren)或者其他組織不(bu)服復(fu)(fu)議(yi)(yi)決(jue)(jue)定的，可以(yi)在收到復(fu)(fu)議(yi)(yi)決(jue)(jue)定書之(zhi)日起(qi)十五日內向人(ren)民法(fa)院(yuan)提起(qi)訴訟。復(fu)(fu)議(yi)(yi)機(ji)關(guan)逾期(qi)不(bu)作決(jue)(jue)定的，申請人(ren)可以(yi)在復(fu)(fu)議(yi)(yi)期(qi)滿之(zhi)日起(qi)十五日內向人(ren)民法(fa)院(yuan)提起(qi)訴訟。法(fa)律另(ling)有(you)規(gui)定的除外。

第四(si)十六(liu)條 公民、法(fa)人(ren)或(huo)者其他組織直接(jie)向(xiang)人(ren)民法(fa)院提起訴訟(song)的，應當(dang)自知道或(huo)者應當(dang)知道作出行(xing)政行(xing)為之日起六(liu)個(ge)月內提出。法(fa)律另有規定(ding)的除(chu)外(wai)。

因不動產提(ti)起(qi)(qi)訴訟(song)的(de)案件自行政(zheng)行為作出(chu)(chu)之(zhi)日(ri)起(qi)(qi)超過二十年(nian)，其他案件自行政(zheng)行為作出(chu)(chu)之(zhi)日(ri)起(qi)(qi)超過五(wu)年(nian)提(ti)起(qi)(qi)訴訟(song)的(de)，人民法院不予受(shou)理。