“亦舒女郎”們的“婚戀價目表”

婚姻中，“門當戶對”確實重要，但這指的是雙方由于生活環境、成長氛圍的相似，以致兩個人的人生觀、價值觀、婚戀觀等觀念更容易契合，而不僅僅是單純靠家世、財富、戶口等等條件就能讓兩人配對成功，一世無憂。

前段時間有兩個事兒很火。一是媒體總結出各大城市公園相親角的“中國式相親鄙視鏈”“相親價目表”，甚至還有“985學校畢業生相親鄙視鏈”，足足讓單身青年和父母們乃至全社會又集體焦慮了一把;二是根據亦舒同名小說改編的電視劇《我的前半生》火爆熒屏，引發全民對亦舒筆下那些“亦舒女郎”的懷念與重新思考。

仔細想來，這兩件事之間，有著一種微妙的、若有似無的聯系。

先說“相親價目表”和“鄙視鏈”：每個單身青年都可以按照標準清楚地看到自己在婚戀市場上的“階層”，以及本人能夠找到的伴侶的硬件水平。如此簡單粗暴的擇偶標準，動搖了很大一批單身男女在相親路上愈挫愈勇的堅定信念。

畢竟，諸如房產、財富、戶口、屬相、祖籍、學歷等種種指標，要么就是與生俱來無法改變，要么就是即使投入全部的時間、精力、金錢可能也無法立刻獲得或改變的東西。

于是問題就來了。“價目表”和“鄙視鏈”讓單身青年們看到一個冷酷的現實：最容易找到的伴侶，實際上是和自己平級甚至下一層級的人，而這并不符合自己對婚姻對象的預期——至少比自己上一層級，更何況，人往往還會高估自身的定位。這就不得不讓人喟嘆一聲：理想很豐滿，現實太骨感。

理想與現實的矛盾沖突，不僅僅給個人帶來了“擇偶難”的困擾，還形成了一種整個婚戀市場的惡性循環：婚戀市場的硬件標準越多，符合條件的對象范圍就越窄，可選擇的對象數量就越少，結束單身生活的可能性就越小。如此一來，單身的人數就會繼續增加，而婚戀市場上單身人數的不斷提升，導致供大于求，又造成了相應的硬件標準更加苛刻。

難道，這個死局就無棋可解了嗎?

有許多所謂的“過來人”會說：差不多得了，湊合吧，結婚不就是為了搭伴過日子嗎?也有許多仍然堅守著“尋求真愛說”的單身青年，尤其是大齡單身女青年會表示：寧可單身，絕不湊合。

在當前嚴峻的形勢下，靜觀這兩種看似對立的婚戀態度，“湊合結婚了”是擺在明面上的無奈，而“寧可單身”會不會也有一些“不得不單身”的無奈呢?

恰好，近期回歸大眾視野、以《我的前半生》中的唐晶為代表的“亦舒女郎”們，似乎給了我們一個可供思考的答案選項。

從20世紀80年代到現在，“亦舒女郎”們獨立自主、不依附別人的灑脫姿態似乎一直沒有過時。她們對待感情理智且克制，對待生活務實接地氣。

她們的婚戀口號同樣有這句“寧可單身，絕不湊合”，但要知道，她們的“不湊合”，并不是簡單地在硬件條件匹配度上決不妥協，而是在和對方的感情、愛、心靈契合度等等有著一定的標準與要求，同時，她們要求自己永遠走在前進的路上，從不懈怠。

“一個女子，必須先憑雙手爭取生活，才有資格追求快樂、幸福、理想。無論如何要有職業，因而結識志同道合的同事、朋友、對象，屆時，可以結婚生子，也可以獨身終老，這叫作選擇，亦即是自由。”

“亦舒女郎”們秉持著這種理念，認真努力地工作著，生活著，“不湊合”著。由于自身的優秀，她們的這種“不湊合”的生活狀態，并沒有絲毫無奈，而是一種真正的婚戀自由：不結婚，不戀愛，只是因為不想，并非因為不能。在擇偶方面，她們則相信“你若盛開，清風自來”，而她們會選擇的對象標準也非常明顯，那就是“志同道合”。也可以說，這就是她們的“婚戀價目表”。

這就又回到了“鄙視鏈”和“價目表”給我們帶來的那個死局。“鄙視鏈”和“價目表”是個新說法，翻譯過來，實際上就是那句由來已久的“門當戶對”。

不得不提一句老生常談。婚姻中，“門當戶對”確實重要，但這指的是雙方由于生活環境、成長氛圍的相似，以致兩個人的人生觀、價值觀、婚戀觀等觀念更容易契合，而不僅僅是單純靠家世、財富、戶口等等條件就能讓兩人配對成功，一世無憂。

而如果將“門當戶對”解讀成“亦舒女郎”們的“志同道合”，會不會讓那些被硬件條件不足困擾許久的單身青年們感到稍微松了一口氣?

去年夏天，以“萬磁王”“甘道夫”等角色聞名的英國演員伊恩·麥克萊恩現身上海人民公園相親角，幽默風趣的他“入鄉隨俗”舉牌“征婚”：身高5英尺11英寸，年齡77，劍橋畢業，倫敦有房，身體健康。賣萌的老爺子如此接地氣，引發了當時諸多媒體爭相報道。但很少有人提及伊恩爺爺在相親角舉的另一塊牌，那是一句莎士比亞的名言——愛情不是用眼睛看的，而是用心體會。

還是那句話，想找個“條件合適”的人結婚沒錯，想和“真愛”結婚也沒錯，誰也沒說過“條件合適”就不是“真愛”，也沒說過找“真愛”就必須放棄對“條件”的要求。

關鍵是，你的“條件”是什么呢?

原標題：“亦舒女郎”們的“婚戀價目表”